ruslankuznetsov: (Default)


Круговая порука мажет, как копоть, я беру чью-то руку, а чувствую локоть,
Я ищу глаза, а чувствую взгляд, где выше голов находится зад.
Здесь суставы вялы, а пространства огромны, здесь составы смели, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие для улиц, здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц.
И я держу равнение, даже целуясь, на скованных одной цепью, связанных одной целью…

Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе, но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой,
Также скованные одной цепью, связанные одной целью…

Здесь женщины ищут, но находят лишь старость, здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, здесь первые на последних похожи,
И не меньше последних устали, быть может, быть скованными одной цепью, связанными одной целью…

Илья Кормильцев.

Круговая порука — это соглашение членов какой-либо группировки, банды или церкви отвечать за обязательства, поддерживать и скрывать преступления друг друга. Любое тоталитарное государство, будь то Северная Корея, Россия, Украина или Сомали, управляется такими группировками. Любая религиозная церковь, баптисткая, православная или пятидесятническая, также управляется группировками с круговой порукой, где «свои своих не выдают», где скрываются недостатки старших по званию, но вскрываются и безжалостно обличаются точно такие же недостатки младших. Естественно, для маскировки старших.

Дальше... )

ruslankuznetsov: (Default)


То, как религия издевается над людьми, это еще не самое страшное. В сто раз страшнее то, как эти люди будут реагировать на ее смерть, когда она наступит.

Какой будет их реакция? )


ruslankuznetsov: (Default)


Отличительной чертой всякого религиозного режима является постоянно контролируемое чувство вины, посеянное и старательно взращиваемое в сердцах прихожан церквей их руководителями. Вина — это лучшее, о чем может мечтать любой диктатор. Потому что когда человек чувствует себя виноватым, не важно в чем, его воля подавляется, энергия угасает, чувство собственного достоинства падает до минимума, а угрызения совести приводят к отсутствию аппетита, бессоннице, депрессии и даже к самоубийству. Таким человеком легко манипулировать, он превращается в послушную куклу, безропотно выполняющую любые команды кукловода.
Дальше... )

ruslankuznetsov: (Default)


«Члены церкви, в случае если они совершают проступки, квалифицируемые Священным Писанием как грех, не каются в них и не оставляют их, должны быть подвергнуты церковным взысканиям в соответствии с библейским учением». 
Устав Библейской Церкви Слово Благодати, пункт 3.3.1.

Тот, кто хотя бы один раз прочел вторую половину Библии в нормальном переводе, знает: сегодня не существует такого понятия, как «грех перед Богом». Потому что двадцать веков назад человек по имени Иисус был несправедливо осужден и убит несмотря на то, что он не сделал никакого преступления и не заслужил наказания. Так был нарушен единственный непогрешимый закон справедливости, данный Богом на заре человечества: «Наказание за преступление — смерть». 

К счастью, все вышло наоборот... )

ruslankuznetsov: (Default)


Мы назвали нашу церковь Библейской, потому, что мы верим, что Библия является единственным объективным и авторитетным выражением воли нашего Господа и Спасителя на земле. Бог является автором Библии. Мы познаём Бога через Библию. Наше поклонение Ему выражается в послушании Библии. Наше молодёжное служение, управление церковью и все остальные сферы жизни церкви строятся на искреннем желании понять Библейское учение по данным вопросам и подчиниться ему.
Пастор Алексей Коломийцев.

Речь, понятное дело, идет о Синодальном издании Библии, которым пользуется большая часть прихожан Библейской церкви и по которой Алексей регулярно проповедует и учит. Да-да, это то самое издание, в котором написана абсурдная и кощунственная фраза «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную». Это та Библия, полная давно вышедших из употребления слов, вроде «изыдут», «сего», «предтеча» и «оный». В которой полно архаичных и бессмысленных для современного читателя оборотов речи, таких как: «предать сатане во измождение плоти», «вознерадев о толиком спасении» и «вкусивших благого глагола Божия».
 
Лично я с детства не любил Синодальную Библию... )

ruslankuznetsov: (Default)


Как это часто бывает, например, в гостях у незнакомых людей, мы сразу не видим недостатки в хозяевах или в обстановке. Все веселые и вежливые, в доме чисто, дети ходят по струнке. Но это на первый взгляд. Уже во второй визит мы увидим то, что не бросилось в глаза в первый раз — там пятно на ковре и пыль на книжной полке, здесь трещина в кафеле и волосы на раковине. Дети не такие уж и послушные, муж смотрит ерунду по телевизору, а жена, оказывается, не умеет готовить винегрет. И «чем дальше в лес, тем злее волки». Так было и в моем случае в церкви «Слово Благодати». 

Дальше... )

ruslankuznetsov: (Default)

Последним моим этапом перед началом реабилитации от религиозной зависимости был год, проведенный в баптисткой церкви города Ванкувер, штат Вашингтон.

Дальше... )

ruslankuznetsov: (Default)



Известно, что всякая религиозная структура ничем не отличается любой другой изобретенной людьми конструкции, будь это феодализм, фашизм или коммунизм. Диктатура власти, подавление индивидуальности, насилие и ложь — типичные признаки подобного безумия. И кому «посчастливилось» пожить в таком режиме, тот знает, каково это — пытаться говорить правду и, тем более, практиковать ее.

Вот хорошая иллюстрация... )
ruslankuznetsov: (Default)


Фото взято у [livejournal.com profile] drugoi

Антон Красовский недалек от истины, размышляя об очередной крайности вчерашних советских материалистов-атеистов:

По России гастролирует Мадонна. Вернее, ее пояс. Точнее, кусок того самого пояса, который Божья Матерь то ли завещала двум иерусалимским вдовам, то ли прямо с небеси кинула апостолу Фоме в утешение. Через 1000 лет пояс, как водится, раздербанили (православные это умеют) и отправили на ответственное хранение в четыре места. Лоскуток, драгоценно украшенный русским царем, — в Зугдиди (напоминаю, там нынче окопались враги великой России), второй отрез — на Кипр, третий украден католиками и находится в Тоскане, и четвертый — наш. С острова Афон, из монастыря Ватопед. 

Вся страна пристально следит за туром. В каждом выпуске новостей телевидение сообщает: «Желающих прикоснуться к великой православной святыне становится все больше, очередь уже растянулась на много километров, люди проводят в ней 17 часов. Но заботливые устроители поставили вдоль всей очереди автобусы, чтоб погреться, сосиски, чтоб пожрать, тубзики, чтоб ну сами понимаете. 

Какой канал ни включи, какую газету ни открой, там везде эта очередь. И что ж тут удивляться, что становится она все длинней? Граждане охвачены коллективной истерией, механизм «эту книгу уже прочитало 183 млн» работает безотказно. Круглосуточно бегут они к заветному ларцу. Бегут, именно бегут. Ведь запускают в храм группами, оставляя между ними метров 50. Завернутые в газеты (в Москве холодно), перевязанные оренбургскими платками, напялив одну шапку на голову, другую — на руки, они бегут, бегут, бегут. А он им светит. Считается, что прикосновение к сундуку излечивает от бесплодия и шизофрении, хорошо сказывается на опорно-двигательном аппарате, полезно для легких, улучшает сон, нормализует стул. 

Дмитрий Ольшанский написал тут недавно, что само существование таких вот реликвий, поклонение им — это как бы такой любовный ритуал. То есть можно любить и без цветов, но с цветами как-то романтичней. И бабе приятно, и мужику проще. Не соглашусь. Никакая это не любовь, это сервис. Граждане находят в церкви бюро добрых услуг. Там крестят, венчают, отпевают. Там можно отпустить все грехи, попросить новую «Ладу Калину», в некоторых храмах даже есть чудотворные иконы. Это уже, считай, не бюро, а целый комбинат. Там можно излечиться от пьянства, наркомании, приворожить обратно мужа, вернуть в дом блудного сына. Некоторые иконы, говорят, даже исцеляют от гомосексуализма, но результат я лично не видел.

Нет, все это не любовь. 

Это лицемерие, хорошо замешанное на страхе и суеверии. Спросите, когда и те, кто стоит у «Лужников», и те, кто входит через VIP, были на литургии? Могут ли они все вместе сейчас прочитать «Верую»? Помнят ли строки 50-го псалма? Да ладно. Когда они просто в полутемной квартире, глядя на тонущее в окнах соседней семнадцатиэтажки солнце, благодарили Бога за это солнце, за эти окна, за эту жизнь?

Никогда. 

Просто потому, что кусок ткани, Матронушкины мощи, какие-то цветы, которые надо сперва купить в ларьке, а потом заваривать, капать в нос и протирать прыщи, нам кажутся надежней, чем вера. Проще, чем молитва. 

Для нас что Бог, что Алан Чумак. Вот иконка с куском Матрониного гроба, а вот чайный гриб, заряженный Аланом. А на холодильнике непременно турецкая стекляшка от сглаза и египетский тотем от импотенции. 

Нет, мы не верим в Бога. Одна надежда, что он по-прежнему верит в нас.

Update: Пожалуй, самым большим курьезом в истории вокруг пояса Богородицы следует признать то, что еще один отрезок этой же реликвии постоянно хранится в другой московской церкви. В храме Илии Пророка Обыденного, который стоит менее чем в 500 метрах от Храма Христа Спасителя, святыня находится со времен революции. Массового притока верующих к этому храму почему-то не наблюдается. (Lenta.ru).
ruslankuznetsov: (Default)
Из диалога с моей студенткой.

— Две маленькие поправки:
1. В Библии нигде не написано, что она является Словом Бога.
2. В Библии нигде не написано, что ее нужно читать.

— Отвечу, как в церкви говорят:
1. Что по поводу 2 Тимофея 3:16?
2. Иисус Навин 1:8?
Read more... )

ruslankuznetsov: (Default)



«Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют о мне». Иоанн, 5:39. (Синодальный перевод).

В ответ на запрос «исследуйте писания» Яндекс выдает 1000 различных ссылок на сайты, в которых самые различные люди употребили этот знаменитый отрывок из Синодального Нового Завета.

Каких только исследователей я не нашел, открыв лишь несколько страниц: там и диакон Андрей Кураев, и не менее известная родоначальница адвентистов Елена Уайт. Простые люди дискутируют на эту тему в форумах, а маститые богословы выпускают пространные и заумные статьи, открывающие глубины исследовательской методики. Об исследовании Писаний епископ Александр Милеант написал книгу, а Константин Корепанов снял фильм. Харизматы устроили на тему цитаты диспут с православными, а иеговисты и баптисты, напротив, объединились в ее защите. И это только крошечная вершина громадного айсберга состоящего из библейских исследователей.

Общее по этому поводу уверенное мнение сотен миллионов людей выразил доктор богословия Нового завета, доктор классической филологии, профессор Луизианского колледжа Н.А. Александренко: «Всестороннее изучение (Библии) является наставлением Самого Господа Иисуса Христа, который сказал: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне».

Что же объединяет всех этих искателей, голодных по библейским знаниям и тратящим на их исследования миллиарды человеко-часов? Что общего у малограмотного обывателя и компетентного светила богословских наук, молодого студента и убеленного сединой старца-пресвитера, ревностного мормона и поверхностного католика, консервативного менонита и свободного харизмата?

Вот что: всех этих людей объединяет невнимательность, лень, неграмотность, лицемерие и привычка врать, причем не только другим, но и себе тоже. А еще, и это самое прискорбное, этих людей объединяет частичное или полное отсутствие личных взаимоотношений с Богом и элементарного понимания сути Нового Договора и учения Иисуса Христа. Именно поэтому все эти люди сотни лет подряд продолжают изучать Библию, так и не удосужившись хотя бы один раз задаться простым вопросом: «А с чего это мы взяли, что в исследовании Писаний есть смысл или необходимость?»

Задался однажды этим вопросом и я. Не сам, конечно, а с подачи моего Ментора. Немного покопался и моментально все понял. И ужаснулся наивности и одновременно коварству простой до гениальности идеи Религии. Потому что все вроде бы лежит на поверхности, но люди настолько глубоко ею зомбированны, что уже ничего не видят даже в упор. Итак, две основные мысли по поводу текста, записанного Иоанном в пятой главе. 

Дальше идет исследование Писаний ; )
ruslankuznetsov: (Default)


Скажи пожалуйста, когда в жизнь верующего человека приходят проблемы, такие как болезнь, попал в аварию и т. д., то это происходит потому что, этот человек находится в грехе и таким образом Бог его наказывает и хочет, чтобы этот человек покаялся и смирился пред Ним (хотя как для меня этот вариант не совсем мне понятен, так как у меня есть дочь и неужели я, как любящий отец накажу её болезнью или под машину брошу!?) А может Бог просто проверяет этого человека, как Иова, будет ли он верен Ему даже в таких обстоятельствах? Или же это дела дьявола, который только и ищет того, чтобы украсть, убить и погубить? Но ведь без воли Отца даже волос с нашей головы не упадет. Так все таки, что это и почему это происходит?

Вообще-то, все эти варианты правильные — за наши страдания несут ответственность как Бог, так и Дьявол, плюс окружающие нас люди, и, конечно же, мы сами. Но кто больше всех тут виноват? Можно попытаться узнать ответ на этот вопрос, почитав одну из первых глав Библии. Итак, Адам, (представим, что это я или вы), пострадал за то, что решил ослушаться Бога. 

Чья вина была в том, что это произошло? )
ruslankuznetsov: (Default)



Руслан, как ты думаешь, в чем заключалась проблема, когда Адам съел от дерева познания добра и зла? Обычное толкование — что Адам выбрал независимость от Бога, поэтому нам нужно вернуться к полной зависимости от Бога. Что ты думаешь об этом странном дереве?

На протяжении многих лет мне приходилось слышать цитаты из Библии и их довольно спорные и противоречивые толкования людьми, которые, как я сейчас понимаю, не смыслили «ни бельмеса» ни в Библии, ни в толкованиях. Но в то время меня это мало волновало, потому что, если говорить откровенно, в то время меня вообще мало волновали как Библия, так и Бог с Его христианством. 

И все же был один нюанс, неизменно вызывавший во мне смутное чувство протеста... )
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

«Я боюсь, что если ты перестанешь употреблять наркотики, ты посчитаешь безумием оставаться со мной»

Есть такой сайт — postsecret.com (опубликуй секрет), куда люди со всего мира на условиях анонимности присылают то, что стесняются или опасаются сказать своим родным и знакомым. Чтение его содержимого напомнило мне о временах, когда я служил на инкаунтерах и работал консультантом в Центре Трансформации. Время, когда с моих глаз падала розовая пелена, а с ушей религиозная лапша. Когда люди открывались передо мной такими, какими они были на самом деле, а не такими, какими они изо всех сил показывали себя чинной публике родственников, друзей, сотрудников по работе и собратьев по церкви.

Только услышав сотни подобных секретов я начал понимать всю глубину разложения «христианских» деноминаций, мутировавших в многочисленные церковные хозяйства, погрязшие во лжи, лицемерии и беспросветной депрессии. К сожалению, простые члены таких церквей никогда не сталкиваются с искренней исповедью себе подобных, поэтому они всю жизнь ошибочно считают, что это только у них такая «грешная и недостойная христианина жизнь», только у них в семье такой бардак, только у них вообще все так бесконечно плохо.

На самом деле в тех церквях плохо все и у всех, от пастора до самого нерадивого прихожанина. Как плохо?

Примерно вот так... )
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

Руслан, а как ты понимаешь общую цель или общее дело, которое нужно поставить перед христианами, чтобы прекратились склоки? Во многих «церквях», которые вроде заняты «общим делом» все равно есть склоки и разделения.

Людям, называющим себя христианами, нужно начать с остановки этого самого эксперимента — игры в религию. Уже само его наличие (кем-то сознательно отобранные и помещенные в одну команду дети — это не натуральный, а искусственный процесс) серьезно ограничивает возможности и потенциал общества и каждого человека в отдельности.

Для того, чтобы эксперимент «христианство» закончился и началась реальная жизнь, христианам нужно выйти из членства в командах "Орлов" и "Гремучих Змей" и разъехаться по домам. Затем наладить прямую связь с Богом и под Его личным контролем и начинать практиковать и распространять учение Иисуса, которое заключается в простейшем действии — в любви к себе и к окружающим.

К слову, одна из главных причин почти полного отсутствия распространения учения Иисуса и заключается в этих самых командах-церквях. Не только потому, что церкви все свободное время киснут сами в себе и враждуют друг с другом, но еще и потому, что такие искусственно созданные сообщества со своими субъективными правилами и ограничениями не позволяют христианству (если оно в них еще сохранилось) распространяться дальше их круга.

Еще подробнее... )
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

Тому, что происходит с последователями Иисуса Христа на протяжение всех двадцати веков существования христианства, можно легко дать оценку на примере специально смоделированной ситуации, в которой приняли участие американские подростки. В 1954 году турецкий психолог Музафер Шериф поставил эксперимент «Пещера разбойников», в ходе которого дело дошло до того, что дети готовы были убить друг друга.

Достаточно заменить названия команд «Орлы» на, к примеру, «католики», а «Гремучие змеи» — на «протестанты» (сюда же подойдут баптисты и харизматы, меннониты и православные, пятидесятники и пресвитериане), и сразу станет понятна абсурдность, примитивность, инфантильность и комическая трагичность ситуации, которая сложилась за все эти столетия у взрослых детей, заигравшихся в смертельно опасную игру под названием Религия.

А прочитав последний абзац с ключевой фразой «когда перед обеими группами были поставлены общие достаточно серьезные цели, произошли разительные перемены» появляется надежда, что на самом деле плачевную ситуацию еще можно изменить, направив в нужное русло всю невостребованную энергию миллионов религиозных организаций и сообществ, погрязших в бесконечных конфликтах с себе подобными.

Эксперимент «Пещера разбойников» )

Abuse

Sep. 3rd, 2011 03:57 am
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

У этого емкого слова в английском языке есть несколько значений: надругательство, плохое обращение, злоупотребление, использование, порча, совращение. Всем этим занималась религия в отношении меня на протяжении 28 лет. За исключением последнего, может быть.

В любом цивилизованном обществе за такие дела дают тюремные сроки, часто серьезные. К примеру, за порчу чужого имущества — в России это статья 167 — можно получить два года тюрьмы. Два года! Двадцать четыре месяца, изо дня в день, кто-то будет просыпаться на нарах только потому, что поломал, порвал или сжег какие-то принадлежащие мне вещи или предметы. Которые можно купить еще раз. Которые, в конце концов, рано или поздно все равно портятся.

Но как быть с порчей моего разума, моей вечной души, моего навсегда ушедшего детства и юности? Кто за это будет отвечать? Какие тут могут быть сроки?

Дальше )
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

Сегодня существует множество так называемых «аналитических» документальных фильмов, наподобие «Похищение Европы», в которых главной целью является, как сказал Антон Носик, «завалить зрителя ворохом иностранных имён, названий, цифр и экономических терминов (без единой, разумеется, ссылки), создав впечатление, будто автор глубоко проник в тему и докопался до подоплеки мировых событий. Чтобы потом, когда мозг хомячка окончательно вскипит от изобилия впервые услышанных псевдофактов, предложить вывод, доступный его пониманию — все на свете делается нам назло. А когда наступит ослепительная вспышка ясности, прозревший хомячок дрожащими руками запишется в политинформаторы». То есть в агитаторы и распространители эксклюзивного, по его мнению, материала.

Вряд ли тут нужно упоминать о любого вида материалах, относящихся к религиозному лохотрону, у которых тоже великое множество поклонников и пропагандистов — а ведь проповедник с серьезным выражением физиономии, с огромной Библией, солидной кафедрой, дерзким взглядом и мощной глоткой наносит доверчивой аудитории и Царству Неба урон куда больший, чем какая-то там любительская фантазия зазнавшегося журналиста о всемирном масонском заговоре против всего человечества или о конце света по версии Ацтеков.

Проповеднику верят, как посланнику самого Бога, тем более, если он закончил богословский университет, прочитал сто раз Библию и изучил все ее толкования; если он лично знает самого, скажем, МакАртура и побывал с миссией в Африке; если его церковь превышает две тысячи членов и вещает по нескольким телеканалам; если у него есть огромная команда и личный самолет; если, в конце концов, он сам написал много книг и снял столько же фильмов. Вот тогда чтобы он ни говорил — хоть о горнем, хоть о земном (привет Сандею Аделаджа) — ему будут верить. Слепо, безрассудно и до последней копейки.

Таковым верующим, в предостережение, в научение и в исправление, посвящается... )
ruslankuznetsov: (Default)
Photobucket

Екклесиаст, 1 глава:
«Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит».

Псалом 103:
«Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки».

Иисус Навин, 10 глава:
«Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами:
— Стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: «Стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день?»


Письмо кардинала Роберто Беллармина, ученого, богослова и писателя, направленное 12 апреля 1615 года теологу Паоло Фоскарини, защитнику теории Коперника о строении Солнечной системы:

«Желать утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, — утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить всех философов и теологов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными.

Дальше больше... )
ruslankuznetsov: (Default)
Вопрос: В отличии от людей, с которыми мы разговариваем, в молитве Богу должна присутствовать хвала, слава, или нет смысла говорить это, если этого нет у тебя в сердце?

Ответ: Вообще-то не должно быть молитвы — должен быть диалог. Чем быстрее мы выбросим слово «молитва» на свалку, тем раньше начнем с Ним нормально разговаривать.

Мне кажется, что Бог долго терпит не только человеческие глупости, но и человеческое так называемое «прославление Бога», которое люди почему-то считают необходимой обязанностью каждого верующего в Него человека. При этом никто не хочет просто взять и задать вопрос: «А в чем смысл и какая практическая польза от всех этих заклинаний? И что означают эти слова: «слава», «хвала», «прославление»? Ведь если нельзя пользоваться терминами, не понимая их значения, то тем более не нужно действовать, основываясь на них.

К сожалению, современное «христианство» будучи неграмотным как в духовном, так и общеобразовательном плане, упорно не хочет учиться, и даже сегодняшняя уникальная возможность свободного доступа к информации ничего не меняет. А на самом деле все просто — оказывается, нужно просто открыть словарик, в котором нормальным языком объясняется смысл этих затертых до дыр слов: «Слава — почетная известность как свидетельство признания заслуг, таланта, доблести и т.д. В переносном смысле — общепринятое мнение о ком-либо, чья-либо репутация». «Прославлять — делать известным, знаменитым. Распространять какие-либо сведения о ком-либо».

Все остальные значения этих слов, где бы они не были написаны и кем бы они не были интерпретированы, можно тут же забыть.

Итак, суть прославления Бога, сводится к тому, чтобы сделать Его знаменитым, чтобы о Нем «пошла слава», чтобы о Нем «заговорили», чтобы Им заинтересовались, о Нем услышали и прочитали. Со своей стороны Он вроде бы сделал все, чтобы быть знаменитым, признанным и востребованным, и казалось бы, все, что нам нужно делать — это рассказывать о Нем всему миру. Проблема заключается в том, что по большому счету никто больше не хочет ничего слышать о Нем, и давно. Я уверен, что в моем городе Сиэтле нет ни одного человека, который бы ни разу в своей жизни не слышал о Боге и Его Сыне, Иисусе. Только вот никто не спешит становиться Его последователем и учеником. Выходит, простое распространение информации о Боге ничего на самом деле не меняет.

Вот здесь и нужно использовать настоящий смысл этого слова — «прославлять». Как это делается? А вот как. Предлагаю вашему вниманию «Историю о прославлении Баха».

Иоганн Бах умер в 1750 году, написав за свою жизнь более 1000 произведений. Уже перед смертью его и так негромкая известность, как композитора, стала уменьшаться. За исключением горстки музыкантов, в том числе Моцарта, Бетховена и Шопена, никто не воспринимал всерьез его музыку, и в памяти большинства людей он остался скорее как виртуозный исполнитель, чем как композитор.

Только спустя 52 года музыковед Иоганн Форкель написал биографию Баха, которую впервые увидела широкая публика. Спустя еще десять лет о нем написал Гете, а еще через пятнадцать лет Феликс Мендельсон организовал большой концерт, на котором впервые прозвучали произведения Баха. Об этом концерте, в свою очередь, написал известный философ Георг Гегель. В течении нескольких следующих лет Мендельсон работал над тем, чтобы музыка Баха стала популярной и известной. Потом образовалось «Баховское общество», которое продолжило эту работу. В конечном итоге всемирная известность к музыке Баха пришла в 1850 году, спустя 100 лет после его смерти.

Делаем вывод. С одной стороны можно сказать, что Иоганн Бах прославил сам себя, сочинив и положив на бумагу гениальную музыку. Но в том то и дело, что публика так ничего и не поняла и не оценила в его творениях, а поэтому все его рукописи превратились в обычную макулатуру. Если бы те люди, которые все-же распознали в нем гения, стали бы просто говорить окружающим, что Бах на самом деле великий композитор и попытались бы всех убедить в его гениальности — это было бы по меньшей мере бесполезно и глупо. Еще глупее выглядели бы его немногие поклонники, если бы они водили хороводы вокруг его дома, распевая песни о том, какой Бах талантливый и какие у него хорошие прелюдии. И уж точно не нужно было об этом напоминать самому композитору, потому что он лучше их всех знал, какая божественная музыка пылилась в его кладовой.

Все, что нужно было Баху в то время — это талантливые и известные исполнители, которые смогли бы донести до слушателя его музыку, и сделать это так, чтобы слушатель понял, что автор хотел сказать через нее. Ему были нужны журналисты, знающие толк в музыке, чтобы рассказать публике о его творчестве. Ему были нужны залы с хорошей акустикой, в которых музыка становится волшебной. Он абсолютно не нуждался в «Группе прославления Баха» — ему была нужна «Группа, понимающая и качественно исполняющая музыку Баха». Увы, при его жизни такой группы не нашлось.

Так как Бах не смог сам себя прославить, за него это сделали Форкель, Мендельсон, Гегель и другие. Причем сделали они это по принципу второй группы, которая должна была играть его музыку и говорить о ней. Конечно, они писали и о нем самом, но только в контексте его сочинений. Вместо того, чтобы цепляться к людям: «Давай я тебе расскажу о Бахе», они играли его музыку, и люди сами просили их рассказать о нем. Бах прославился на весь мир благодаря нескольким талантам, которые прославляли его музыку, вдохновенно и виртуозно исполняя ее. Вот что такое «прославление».

Нет ничего плохого в том, чтобы сказать Богу, что Он — хороший. Очень даже нужно поблагодарить Его за подарки, за полученный урок или за хорошее здоровье. Это нормально — говорить ему комплименты. И песню можно Ему посвятить. Просто нужно при этом помнить, что все это — НЕ прославление Бога, а слова благодарности, комплименты и посвященные Ему песни. И в этом случае сразу станет ясно, что повторять одни и те же комплименты — примитивно и некрасиво, продолжать благодарить за одно и то же в двадцатый раз — ненормально и оскорбительно, просто повторять имена Бога в случайном порядке — противоестественно и бессмысленно, а про «христианские» песни я даже не хочу ничего говорить. Как только значения слов займут свои места, сразу исчезнет это зомбированное, запрограммированное и лишенное всякого смысла словесное издевательство над собой и Богом, которое почему-то назвали «прославлением».

Главное же, чем должны заниматься мы, христиане — это играть Его «музыку». Показать миру Его продукт — Его творчество, идеи, планы и мечты, воплощенные в нашей жизни. Показать, как мы это можем делать — жить по Его принципам. Не рассказывать о них и где-то там, за углом жить, а жить тут, на виду и рассказывать тогда, когда спросят. Небесное Царство, о котором Иисус так много говорил, уже существует, оно находится на Земле, оно реальное, удивительное и гениальное. Но о нем мало кто знает, мало кто его видел, оно давно забыто где-то в кладовках и на задворках церквей, подавляющее большинство которых даже не подозревает о его существовании.

Баху повезло больше — через сто лет он опять вернулся, а Иисус со своим Царством — все никак. Вот тут и нужны мы — Его ученики, чтобы исправить это «досадное недоразумение», довести дело до конца, вытащить на поверхность Его Мечту и тем самым — прославить Его.

Profile

ruslankuznetsov: (Default)
ruslankuznetsov

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 04:39 am
Powered by Dreamwidth Studios